Resultado da partida · 1X2
Usa a leitura crua do walk-forward. A escolha só sai quando existe cotação completa e observada da seleção.
Metodologia
O que é calculado, com que dados, o que ainda é experimental e como cada número é testado antes de aparecer no ecrã.
O objetivo é prever o futebol
O sistema procura o desfecho desportivo mais provável a partir dos dados que existiam antes do jogo. A cotação não escolhe a resposta — mas decide o que vale a pena mostrar: uma seleção que paga de menos fica de fora, porque um palpite óbvio não é um palpite. Entre as que ficam, ganha sempre a mais provável.
Cada previsão live fica congelada antes do jogo.
A configuração pode publicar o palpite atual sem apagar a auditoria interna. Um modelo novo só substitui o atual depois de acumular previsões anteriores ao jogo e demonstrar desempenho cronológico suficiente. Contagens e resultados ficam no Admin.
Mercados: o que passou no gate e o que ainda está em validação
Variedade não é trocar o rótulo de um cartão. Cada mercado precisa de modelo próprio, calibrador quando exigido, preço da seleção exata — ou estimativa conservadora claramente identificada — e histórico anterior ao jogo. Este é o estado real do produto agora.
Dupla Hipótese
A cotação direta da casa tem prioridade; uma estimativa conservadora derivada do 1X2 completo fica sempre rotulada e nunca é apresentada como bilhete carregado.
Mais/menos de 2,5 golos
O seletor exige probabilidade calibrada por artefacto válido e a linha 2,5 cotada pela casa. Sem um dos dois, falha fechado.
Ambas marcam
Pode aparecer no catálogo quando a probabilidade calibrada for honesta. Só vira o nosso palpite em destaque se também superar a referência simples. O replay atual permite exibir, mas não destacar como o nosso palpite.
Empate anula
A probabilidade passa pelo calibrador temporal e o empate é devolução. Um preço reconstruído do 1X2 chega à interface identificado como estimativa.
Handicap asiático
Cada lado e linha são calibrados separadamente e só podem virar palpite quando a mesma linha exata tiver cotação real; uma linha nunca substitui outra.
Cantos (escanteios)
erro médio: modelo 2,2648 · referência 2,329 — isso é a CONTAGEM. A escolha que sairia para si (a linha exata) ainda não mostra ganho separado do acaso: a diferença de acerto contra a referência é de 0,40 pontos, com intervalo de -0,54 a 1,31 — e um intervalo que passa pelo zero não prova nada. Por isso não entra em palpite ou múltipla.
Cartões amarelos
erro médio: modelo 1,1633 · referência 1,1763 — isso é a CONTAGEM. A escolha que sairia para si (a linha exata) ainda não mostra ganho separado do acaso: a diferença de acerto contra a referência é de 0,79 pontos, com intervalo de -0,16 a 1,71 — e um intervalo que passa pelo zero não prova nada. Por isso não entra em palpite ou múltipla.
Cartões vermelhos
Brier: modelo 0,0863 · referência 0,0866. O intervalo da comparação não demonstra melhoria; fica bloqueado até um modelo novo passar todos os portões.
Brasil · preferência medida
Resultado 58%, ambas marcam 49% e total de golos 48% entre os apostadores pesquisados. O dado confirma que ficar só no 1X2 é estreito; não prova, porém, que cantos ou cartões sejam os próximos.
Abrir pesquisaPortugal · disponibilidade oficial
O SRIJ autoriza 1X2, totais, ambas marcam, handicap e vários mercados de cantos. A lista atual não enumera cartões; e não há nela uma divisão de popularidade por mercado.
Abrir lista do SRIJComo se calcula, passo a passo
7- 01Três vistas que nunca se confundem
A previsão oficial chama-se p_sport e é formada só por dados desportivos anteriores ao jogo: a cotação não altera essa probabilidade. Depois do cálculo, chance e retorno oferecido entram juntos na ordem das oportunidades. A chance tem peso maior, odds quase 1 são penalizadas como triviais e não existe teto nem odd-alvo fixos.
- 02Força, golos e contexto antes da narrativa
Elo e Dixon-Coles entram como referências desportivas. Escalações e ausências são recolhidas quando têm fonte e hora, mas continuam em observação: só poderão alterar a previsão depois de existir histórico ponto-a-ponto no tempo e ganho demonstrado em avaliação cronológica. Os modelos de golos geram a matriz de resultados; cartões, cantos e eventos de jogador exigem modelos próprios.
- 03Um motor real; os concorrentes internos continuam bloqueados
O Motor A produz hoje a única leitura estatística oficial. O antigo B0 reutilizava a mesma distribuição e foi reclassificado como vista visual, não como segundo motor. Um Motor B só poderá entrar quando for treinado de forma independente em eventos e jogadores, e qualquer arbitragem entre os dois fica desligada até superar o A antes e depois do jogo.
- 04Fotografias sem olhar para o futuro
Cada variável, cotação e escalação tem de ter hora de observação anterior à hora da previsão. A previsão regista o corte temporal, o modelo, o calibrador, a política, a semente e os resumos criptográficos. Alterações posteriores criam eventos novos; não reescrevem a fotografia original.
- 05Avaliação cronológica, janela a janela
Treino e teste respeitam o tempo: nada que apareceu depois do apito inicial entra na previsão. Brier, log loss, calibração, RPS e acerto por faixa medem a distribuição inteira, não só o lado mais provável. No portão, o motor tem de superar a referência desportiva de Elo congelado. O mercado fica de fora do objetivo e serve apenas como diagnóstico.
- 06Cenários, não profecias
A matriz de resultados e a simulação de Monte Carlo propagam as hipóteses do modelo. Uma trajetória visual ou o resultado mais provável não criam informação nova e nunca devem ser apresentados como facto. Cantos, cartões e eventos de jogador têm avaliação própria; o estado atual de cada família vem diretamente da prova versionada mostrada abaixo.
- 07
Quando uma leitura vira publicação
Toda a publicação precisa de distribuição válida, fotografia anterior ao apito inicial, versão, semente, qualidade dos dados e identificador imutável. Entra no registo público mesmo quando a qualidade é baixa ou o modelo erra — é essa a razão de o registo existir. Uma recomendação comercial, se existir, é uma camada posterior, com regras e histórico próprios.
O que lemos antes de construir
A EA documentou cinco campeões consecutivos dos Mundiais masculinos, de 2010 a 2026, nas suas simulações, e a Opta publica probabilidades de torneio a partir da força das equipas. O princípio que copiámos é estimar uma distribuição e simular a competição — não transformar um acerto de campeão em promessa de acertar cada jogo. As referências abaixo justificam os métodos de teste; não provam esta implementação.
- Sequência documentada da EA · 2010–2026Cinco campeões previstos antes dos respetivos torneios; não prova cada jogo.Abrir
- Supercomputador da OptaProbabilidades de torneio a partir de força e milhares de corridas.Abrir
- Dixon–Coles para resultadosO trabalho primário que está por trás da matriz de golos.Abrir
- Elo aplicado ao futebolA referência desportiva que o motor tem de bater para publicar.Abrir
- Previsão probabilística e calibraçãoPorque é que calibração conta tanto como acerto.Abrir